为什么Dapper dot net不打开并关闭连接本身？

Question

.net connection-pooling dapper sqlconnection

Dapper暗中期望连接在使用时打开。为什么不自己打开和关闭它？这不是简单的连接管理吗？

我问，因为一个同事和我一直在寻找有关连接池的幕后情况的性质，以及如何在多个命令之间保持连接打开，或打开和关闭它有任何好处对于每个命令。

我必须在这里添加一个相反的答案，或者至少建议Dapper可以以不同的方式处理连接，如果仅在某些情况下。我刚刚反映了Dapper.SqlMapper，并且ExecuteCommand方法中有一些检查（由Execute调用（在公共api上））以检查连接是否已关闭然后打开它，如果不是。

我遇到这个问题时，我的同事强调，在通过dapper调用数据库之前，我没有明确地调用connection.open。由于我的集成测试都是绿色的，因此在运行时所有内容都很糟糕，因此没有找到。所以我们潜入了Dapper代码。有人可能认为打开明确表示更好，但反过来说有些人可能认为代码越少越好。

在 Stack Overflow 上查看更多

Marc Gravell · Accepted Answer · 10/13/2015 3:51:20 AM

Dapper现在（并且相当长一段时间）在内部处理这个问题。它只是工作â€¢

原创（过时）答案：

你没错。我没有注意到这种不便的原因是由于遗留原因（特别是：我们以前只使用LINQ-to-SQL）我们的主要连接类似于DataContext - 因此我们将dapper方法重新公开为扩展方法在DataContext 。

愚蠢的是：这些方法的作用是：

using(db.Connection.EnsureOpen()) {
    db.Connection.{the dapper method}
}

这里的EnsureOpen是一种厚颜无耻的方法：

所以：我们显然感觉到了你的痛苦，但我们进一步实现了它。

请将此作为功能请求记录。我们拥有所有代码（虽然我需要稍微调整一下以适应非缓冲数据的“读者”） - 绝对没有理由让dapper无法获得所有权。