SqlBulkCopy还比Dapper快吗？

Question

c# dapper performance sqlbulkcopy

我发现Sam Saffron发表了一篇关于使用Dapper进行批量插入的文章（使用dapper将数据导入数据库时出现令人烦恼的插入问题），他在文章中结束了该文章：

例如，如果您需要一种超快速的方法将大量内容插入到SQL数据库中，那么没有什么比SqlBulkCopy更好的了，您将需要一个自定义API。

这篇文章已有4年多了。

我最近偶然发现Dapper Plus声称能够在2,000ms内完成1,000,000行，根据我发现的许多旧的性能文章（例如这个 - 评估批量数据的 ORM），它似乎胜过SqlBulkCopy 。

遗憾的是，我的Google-fu未能找到这两种批量导入方法之间最近的性能比较。

问题： SqlBulkCopy是否仍然比Dapper.NET快？

在 Stack Overflow 上查看更多

Jonathan Magnan · Accepted Answer · 8/22/2018 10:15:01 PM

免责声明 ：我是Dapper Plus项目的所有者

当有足够的实体保存时，SQL Server / Azure的Dapper Plus使用SqlBulkCopy，否则它将使用SQL派生表。

本文是关于实体框架的，但如果您需要更多信息，它与Dapper的策略相同：实体框架如何在SQL Server中批量插入

所以，我们的库显然没有超越SqlBulkCopy，它具有相同的性能，但我们的库使它更容易使用。

该图书馆还支持：

使用SqlBulkCopy和临时表技巧。