考虑以下(使用短小精悍)示例1:
var query = @"INSERT INTO FOO (ID, Name) VALUES (1, 'Test')
INSERT INTO FOO (ID, Name) VALUES (2, 'ABC')";
using(var con = connection)
{
con.Execute(query);
}
例2:
var queryOne = "INSERT INTO FOO (ID, Name) VALUES (1, 'Test')";
var queryTwo = "INSERT INTO FOO (ID, Name) VALUES (2, 'ABC')";
using(var con = connection)
{
con.Execute(queryOne);
con.Execute(queryTwo);
}
我试图了解我执行2个插入的方式是否重要。根据我的理解,con在use语句中打开,并在using语句的出口处关闭。
我调用con.Execute()
多少次con.Execute()
?在一个查询下使用它更好吗?我问这个是为了确定我的应用程序的设计,以便我知道我是否应该加倍努力让每个人都在一个单独的执行下。
不确定是否重要,但我打算使用SQL Server。
没有人能真正回答你的问题,因为没有人真正知道你如何评价“更好”。
单一执行方法的一个优点是您的应用程序减少了到服务器的往返次数。换句话说,开销更少,等待时间更短。如果您的应用程序没有对该实例的快速和可靠的连接,可能问题很多 。一个缺点是,如果发生错误,您的应用可能无法识别哪个语句会导致错误。
此外,您还可以构造单个语句以插入多行 - 而不是在一个字符串中创建多个语句。例如,
insert dbo.FOO (ID, Name) values (1, 'Test'), (2, 'ABC');
这有什么区别吗?轻微一点,但你是法官。这些都是简单的例子,并没有单一的答案/方法对所有情况都是“最好的”。而且您确实需要考虑事务边界 - 您是否希望将两个行作为单个工作单元插入(如果一个失败则另一个也不插入)?